Giustizia civile e diritto di cronaca

La cronaca giudiziaria è oggetto quotidiano di attività informativa. A volte essa rappresenta la materia prima per costruire programmi radiofonici e televisivi ovvero contributi tipici sulla carta stampata. E in ogni caso sono proprio le vicende che si agitano nelle aule di giustizia ad alimentare i dibattiti più appassionati sull’esercizio legittimo del diritto di cronaca.
Fatto sta che quando si parla di attività giornalistica in rapporto al mondo giudiziario l’attenzione si concentra quasi sempre su episodi di rilevanza criminale e, quindi, sul processo penale.
Si finisce così per non prestare sufficiente attenzione al fatto che i mezzi di informazioni traboccano di notizie di rilevanza esclusivamente privatistica la cui fonte si ritrova (in senso lato) in un procedimento civile.
A titolo di esempio si possono ricordare i casi che riguardano: lo status delle persone (separazioni, divorzi) come le relazioni parentali (perdita della potestà genitoriale, disconoscimento di paternità, stato di adottabilità di un minore); le disavventure aziendali (stato di insolvenza di imprese, procedure fallimentari o esecutive) come le vicende lavorative (licenziamenti o infortuni sul lavoro); le pretese risarcitorie (responsabilità per prestazioni sanitarie o contenzioso tra politici) come le volontà testamentarie.
L’elenco potrebbe continuare. Ma le fattispecie ricordate sono più che sufficienti ad evidenziare la necessità di riflettere in ordine alle modalità con le quali notizie inerenti tali casi vengono "apprese" e "diffuse". Inutile dire che gli interrogativi appena posti chiamano direttamente in causa gli operatori dell’informazione e della giustizia civile.
Muovendo da un'esigenza concreta avvertita da avvocati e giornalisti, a Camera civile dei Fori di Trento e Rovereto, l’Ordine regionale dei giornalisti, il Sindacato dei giornalisti, unitamente al Dipartimento di Scienze Giuridiche ed alla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Trento, hanno promosso un seminario di studio a più voci con l’obiettivo di provare a riflettere insieme su un rapporto (quello tra giustizia civile e informazione).